谎报核酸阳性行程有什么后果？核酸检测造假处罚

把核酸检测呈阳性之后，进行行程的谎报，还冒用他人的健康码，这样的行为，在近期国内疫情呈现散发状况这样的背景之下，多次成为舆论所聚焦的重点；不但暴露出个人在防疫意识这方面的淡薄，更是对公共安全形成了直接的威胁。

深圳案例警示

深圳福田区，2026年1月时，有名姓张的男子处在居家健康监测阶段，却多次违规外出，他借助使用别人的身份信息，还有健康码，进而进入商场、餐厅等这些公共场所，并且参与了聚集性活动，他的这般行为严重违背了深圳市彼时实行的疫情防控规定，给疫情扩散埋下了隐患。

核酸检测结果呈阳性之人是张某，在流调人员针对其开展流行病学调查之际，他选取了谎报个人行程轨迹的做法，并且特意隐瞒了部分密切接触者信息，这般举动致使精准防控的时机被延误，还让潜在的传播范围得以扩大，随后警方依据法律对其采取了强制措施。

隐瞒行程的严重后果

安徽合肥曾有一起典型事例，2024年4月13日，务工的胡某某自上海返回合肥后，蓄意对社区隐瞒相关行程，过了几日，其家庭里多名成员陆续出现症状且被确诊，致使一家五口全都感染，该家庭中的一名儿童在安徽省儿童医院发热门诊被筛查出来。

此事件致使胡某某所居之小区，以及多个与之有关联的场所，被实施紧急封控举措，大量居民无奈之下，被迫去接受集中隔离，亦或居家进行有关监测，其过程耗费了数量众多的公共医疗资源，以及社会管控方面的资源。当地的防疫网络由此出现了破漏之口，防控所需的成本急剧地增加了。

明确的法律责任与惩处

按照《中华人民共和国传染病防治法》第七十七条所规定的情形，由于单位以及个人违背规定致使传染病得以传播，进而给他人造成了损害，那么应当依照法律承担民事责任。然而更为严重的是，这种情况有可能触及刑法的相关规定。

《刑法》第三百三十条清晰表明，要是违反了传染病防治法的相关规定，进而引发甲类传染病传播或者存在传播严重危险的情况，那么就构成了“妨害传染病防治罪”，这种情况能够处以三年以下有期徒刑或者拘役。最近这些年，全国好多地方都出现了针对隐瞒行程、致使疫情传播产生风险的个人进行立案侦查并且追究刑事责任的案例。

行为背后的主观过错

此类行为被法律惩处的关键之处在于“主观故意”，当事人清晰知晓自己拥有疫情高风险地区的旅居历史或者接触过往经历，为了躲开核酸检测、集中隔离等防控举措，进而蓄意运用谎报、瞒报等方式，这种行为直接和防疫体系形成对抗，具备显著的主观恶意。

在深圳张某以及合肥胡某某的那个案例当中，当事人每一个都分明知晓自己要是从重点地区返回就需要去遵守那防疫规定，然而却依旧选择了隐瞒，他们这样的行为性质已然超越了一般意义上的过失范畴，从而构成了依照法律是应当要给予严厉惩处的故意行为。

对社会防疫体系的破坏

行径隐瞒，最为直接带来的坏处在于，对行流行病调查工作的精准无误特性以及及时特性予以破坏情形。行流行病学研究这件事，属于把病毒传播链条予以切断的关键要点之处，信息出现失实状况会致使密切接触人群以及次之密切接触人群不能够被及时进行位置确定以及管理控制，进而产生社区这个范围里的隐藏起来的传播状况。

每一回因隐瞒不报致使的那个疫情扩散情况，都会使得更大范围规模的区域进入到封控状态之中，商铺暂停营业，学校停止上课，正常的社会经济活动处于停滞状况，最终所产生的代价要由全体社会成员一同来承担，对公共利益会造成严重的影响。

如何筑牢公共防疫意识

增强防疫观念，首要之处在于个人严谨依照当地公布出来的各类防疫规定，真实准确地报告行程情况，依照核酸检测以及隔离要求予以配合。这不但属于道德方面的责任，更属于法律范畴的义务。社区跟单位需要强化排查作业以及宣传教育工作，借助技术手段去核查信息的真假。

有关部门得持续公开这般违法案例的处理最终结果，凭借此为依据来讲解法律，从而形成一种强大的法律威慑。与此同时，要让举报之道保持通畅，激励民众去实施监督，搭建起一种众人一起防范控制的、格外严密的网络，使得隐瞒的行为哪儿都没办法隐藏身形。

对待那一直屡禁都无法停止的隐瞒行程这种现象 ，您觉得除去依照法律进行惩处之外 ，还有别的哪些能够切实有效的措施呢。这些措施才能够从根源上提升公民在疫情防控期间的自律性以及责任感？欢迎在评论的区域内分享您的看法。