31省新增确诊查询，本土病例每日通报

近日，上海监测到新冠XBB.5变种输入病例，该毒株在海外被称作“免疫力脱逃”能力突出，已引发公众对本土传播风险的关注。与此同时，EG.5变种在国内占据主导地位，各地疫情呈现差异化态势，防控工作面临持续考验。

XBB.5变种输入引发关注

有从上海市疾控中心传来的消息，在2026年1月的时候，有最新的一则通报，通报的主要内容是，入境人员接受检疫期间，检测出了数例感染病例，这些病例感染的毒株是XBB.5变种。所有这些病例，都是在闭环管理的情况下被发现的，属于境外输入的情形。到目前为止，并没有监测到因为这些病例而引发本土社区传播。在美国等一些地方，该毒株已经成为主流毒株，它具有较强的传播特性，这一点是值得人们提高警惕的。

疾控部门着重指出，当下上海的本地传播链条依旧是由奥密克戎BA.5以及BF.7亚分支起着主导作用，并没有发现XBB.5本地传播的证据。所有属于输入病例的都已经被进行隔离收治，其密切接触者核酸检测的结果都是阴性，相关的场所已经完成了终末消毒，风险总体处于可控状态。

EG.5成为国内优势流行株

依据中国疾控中心于2026年1月所发布的监测数据，新冠病毒EG.5变异株以及其亚分支在全国范围之内的占比已然超过了70%。，该毒株的占比从去年4月时的不足1%迅猛上升，当下已在绝大部分省份构建起优势流行，预估在短期内这样的趋势将会持续。

EG.5传播得很广泛，然而专家表明，它的致病力并没有明显地增强。公众所关注的，“三阳”的感染规模是不是更大，当前并没有明确的流行病学数据能够为此提供支撑。判断疫情的态势，需要把门诊症状监测、病毒测序结果，还有个体防护效果结合起来，进行综合的评估。

多地疫情态势呈现差异

这段时间以来，全国范围之内的疫情状况，整体上是处在一种较低的流行水平上面去的。就以这一年1月份的数据情形作为例子来进行说明，每一天新增加的本土确诊病例的数量，一直都是维持在个位数的情况，并且其中绝大部分可都是属于散发病例呢。比如说，云南省这个地方曾经有过报告出现零星的本土病例这种情况，而其余大多数的省份，主要呈现出来的是以境外输入病例作为主要构成，本土传播链的状况是得到了有效的控制的。

可是，回想起去年夏天部分区域的疫情状况，情形却更是纷繁复杂。河南省郑州市在去年7月底的时候出现了聚集性疫情，这涉及到多个中高风险的区域呢。四川省成都市于去年8月同样经历了病例数量较快增长的时期，不过借助快速的流调以及管控措施，疫情在比较短的时间之内就被平息了。

境外输入是防控关键环节

国家卫健委所展示的数据表明，当下新增确诊病例里面，境外输入病例所占的比例相对较高 ，例以上海以及成都来说 ，这两个城市在近期所报告出来的新增病例 ，基本上全部都是源自国际航班入境的人员 ，这突出并且显要了口岸检疫以及入境闭环管理在现阶段防控之中的核心作用 。

各个主要的入境城市也都已经提升了防控措施，针对入境人员严格执行那种是“核酸筛查加上隔离观察”的健康管理方案。相关部门正在强化对于最新国际流行毒株的基因组监测，以此来保证能够在第一时间发现并且应对输入性风险，严格防范疫情从口岸渗透进社区。

监测体系持续发挥预警作用

覆盖全国的多点触发监测预警网络已被我国建构起来，这网络含有发热门诊、社区哨点、病毒基因组测序等系统；这套体系可灵敏地捕捉疫情早期信号，能为快速响应供给依据；像对XBB.5的及时发觉，正是该体系有效运作的展现。

显示监测数据表明，当下这时候重症病例的数量维持在稳定的较低位置，这主要是和感染基数降低以及人群免疫状况提升存在关联。医疗系统的储备是充足的，能够对有可能出现的波动予以应对。公众能够经由官方渠道去获取适时的疫情资讯以及风险评估。

个人防护仍需坚持科学施策

面对持续演变着的病毒，坚持科学防护依旧是基础，疾控专家给出建议，老年人等重点人群应当及时去完成疫苗接种，在处于人群密集场所或者乘坐公共交通工具之际，建议佩戴好口罩，并且要保持良好的个人卫生习惯。

与此同时，民众应当理性地看待有关不同毒株的各类信息，进而避免出现那些不必要的恐慌情绪。而获取信息的时候，应当以卫生部门以及权威科研机构所发布的内容作为依据。一旦出现了发热以及呼吸道相关症状，那就应当及时地去进行检测，并且还要避免前往人员密集的场所，以此来降低潜在的传播方面的风险。

于全球疫情这一背景之下，我国“外防输入、内防反弹”的压力一直都在，您觉得，当EG.5变为主流毒株并且新的输入性变异株一直在不断出现的当前情况下，公众在日常防范护理当中最易于被忽略的重要环节是什么啊？欢迎来分享您的想法，要是感觉这里的内容有价值的话，请点赞并且转发给关注疫情动态情形的友人。