日本放宽入境限制，8月起调整人数上限，10月或放开观光客入境

日本在迎来新一波新冠疫情之际，面临病例数量剧增且居家疗养数量庞大的态势，入境管控以及国内消费方面的市场状况，展现出有着纠缠不清且相悖特征的景象。

紧急事态下离境规模有限

今年4月3日，日本政府宣布新一轮紧急事态措施，之后，实际选择离开日本的人数，远低于外界预期，数据显示，属于第一类，有紧急事态期间特殊离境需求的人员，仅为约5000人，而第二类长期离境人员，约为1.2万人，这一数据表明，尽管疫情形势严峻，可大规模离境潮并未出现，多数在日外国人及本国居民，选择了留在当地应对。

相对稳定的离境人数，跟日本比较成熟的防疫体系以及民众自适应能力的增强存在息息相关的联系。与此同时，国际旅行当中仍然有着许多的不确定性，这也对人们的离境意愿起到了抑制的作用。这样的一种现象反映出了在长期疫情这样的背景之下，社会流动性已经产生了结构性的改变。

夏季疫情数据剧烈波动

8月初时，日本的疫情状况抵达了一个处于高位的峰值状态。8月5日这一天，全国范围内新增加的被确诊病例数量高达23.3769万例之多，多个不同的地区纷纷刷新了单日所创造的纪录。东京都在当日新增加了37767例确诊病例，其所拥有的新冠病床的使用率达到了55%。然而，疫情相关的数据在此之后出现了具有戏剧性特点的波动变化，在检测量并没有出现明显下降趋势的情形之下，被确诊的数量却大幅度地回落减少。一直到8月8日，全国新增加的确诊病例数量已经下降到了13.7859万例 。

给疫情研判以及医疗资源调度带来挑战的是这种剧烈波动，据专家分析，数据起伏的原因有可能是检测周期，也有可能是病毒传播特点以及报告延迟 ，东京等地有着较高的PCR检测阳性率，这持续表明社区存在广泛的隐匿传播链 。

入境政策下的外国人数

在疫情那段时期，日本对某些符合状况的外国人予以入境许可，这主要划分成A类型（具备特殊缘由以及被允许再次入境的人）等种类，于8月5日到16日这个时间段内，新近获取签证而入境的外国人仅仅是622人，然而再次入境的外国人却是3922人，后面这种情况的人构成了入境外国人里面的主要部分。

这一数据突出展现了当下日本入境政策的基本格调，那就是着重保障已身处日本的外国人之权利以及必要的往来，并且大幅度地使得新增签证的发放速度减缓。这跟全球众多国家逐渐放宽入境限制的趋向形成了反差对比，彰显出日本在开放边境这件事情上面的谨慎态度。

在留资格外国人的滞留情况

统计显示，疫情时间段里，持有日本在留资格然而身处日本境外的人数将近21万，其中，第一类人群大概有10.8万人，第二类约10万人，这部分人群对于去留的选择，直接关联到日本劳动力市场以及国际交流的恢复 。

使得在留资格者数量众多地滞留在外国，为日本部分业态，尤其是仰仗外国技能实习生的农业、制造业带来持续性影响。怎样安全且有序地引领这部分人员返回本国，与此同时防止引发输入性疫情，变为日本政府遭遇的现实难题。

国内旅游消费显现韧性

日本国内消费展现出强大韧性，这与严格的国际旅行限制形成了反差，日本观光厅在9月29日发布的速报表明，今年8月国内住宿人数达到了6227万人次，已快要接近2019年8月疫情之前6323万人次的峰值水准，创造了历史次高数值。

这一数据，相比于上一年度，呈现出增长39%的态势 ，这显示出，在以“与病毒共存”作为基调的状况下 ，日本民众针对旅游消费所抱有的意愿十分强烈 。国内旅游业出现了强劲的复苏情形 ，这为遭受了严重打击的住宿行业 ，以及交通行业 ，还有服务业 ，都注入了关键的活力 ，并且也成为了支撑日本经济的重要的内需支柱 。

第七波疫情的致死率与总死亡数

日本厚生劳动省表明，在第七波疫情的阶段，年龄处于60到70岁以及80岁以上的感染者，其致死率相较于第六波的时候，出现了显著的下降情况，这归因于疫苗接种的普及以及医疗应对经验的积累。可是，鉴于奥密克戎变种病毒具备极高的传染性，致使感染基数达到了空前庞大的程度，所以疫情所造成的总死亡人数，依然刷新了纪录。

与此同时，全国居家疗养的人数，在8月10日那一天，达到了154.4096万人这个数字，此为历史峰值，医疗体系因而持续承受压力。高感染数、低致死率但死亡总数颇高这样矛盾的特征，构成了第七波疫情的复杂面貌，并且还对未来的防疫策略提出了新的课题，。

在全球好多国家对边境政策做出调整的这种背景状况之下，日本要怎样在对疫情加以控制以及恢复国际之间交往的这两者期间获取到平衡呢？您觉得接下来国际旅行能够复苏的关键重点靠哪些方面的因素呢？欢迎在评论的区域分享您自己的观点。